托尔斯泰一个思想极其矛盾，始终没有摆脱大俄 - 科学社会主义杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

托尔斯泰一个思想极其矛盾，始终没有摆脱大俄

作者:

关键词:

摘要：

科学和文化从来不存在国界，只是有些人有意或者无意在国境上筑起了一道篱笆，又或者故意将知识产权同“国界”混为一谈，误导大众。

科学和文化如若存在国界，那么我们今天用到的智能机和读到的托尔斯泰又是怎么回事？所以，科学和文化并不存在国界，只是存在知识产权这道壁垒。

托尔斯泰之所以世界知名，很大一部分原因同主动打破这道壁垒脱不开关系。正因为在1890年放弃了所有著作的版权，所以托尔斯泰的著作才能在全世界范围内迅速扩张，为人们所熟知。

然而，托尔斯泰的文学始终不是世界性的，而是属于俄罗斯的。因为他始终没有逃脱大俄罗斯主义这座牢笼。作品的局限性比较大，几乎全部针对俄罗斯社会，甚至在著作中表达了强烈的无政府主义思想。

观其一生，托尔斯泰是一个极其复杂和矛盾的存在。正因为思想上极其矛盾，以至于晚年饱受精神类疾病的折磨。

托尔斯泰复杂和矛盾的一面，从他的作品中就可见端倪。

在《战争与和平》这部小说中，托尔斯泰一方面表达了自己的反战思想，描述了战争制造的创伤，接下来又极力鼓吹俄罗斯人的“尚武”精神，为此不惜塑造了多个英勇的年轻贵族，极力贬低那群不热衷于战争的贵族。让读者分不清，他究竟是在反战，还是鼓励俄罗斯青年“尚武”。

俄罗斯人一向尚武，侵略成性。从这本小说中，隐约可以感受到托尔斯泰的大俄罗斯主义。也许在托尔斯泰看来：其他民族发动的战争包括拿破仑都是无耻的，而俄罗斯人的战争无疑是光荣的。否则，他不会将光荣两个字扣在尚武的俄罗斯头上，而一棍子打死不尚武的人。

在这点上，托尔斯泰的思想觉悟远不如雨果。雨果的和平思想以及《悲惨世界》是全世界，并非针单单对法国社会。正如他奋笔痛斥法国政府对大清王朝的掠夺一样，思想始终比较客观中立。

托尔斯泰本人对于心底复杂又矛盾的思想也十分痛苦，为此经常写信向友人倾诉。在信中，托尔斯泰向友人表达了自己的迷茫和痛苦。

一方面托尔斯泰十分同情俄罗斯社会中的穷人，另一方面托尔斯泰又是盘剥穷人的贵族。一方面托尔斯泰经常同革命党来往，另一方面托尔斯泰又放不下贵族的荣誉。一方面托尔斯泰泰笃信东正教，另一方面托尔斯泰又因为邻居的死去开始有所怀疑。

也许正是出于对沙皇的忠诚，托尔斯泰最终没有同革命党人站在一起，而是选择了折中的无政府主义思想。在心底矛盾思想的折磨下，托尔斯泰崩溃离家出走，最终孤独地死在一家小旅馆中。

因为托尔斯泰生前放弃了所有著作的版权，在全世界范围内读者众多。不少读者对托尔斯泰未曾斩获诺贝尔奖嘘嘘不已，但诺贝尔评委会已经给出了答复，托尔斯泰本人也表示坦然接受。

思想上的摇摆，导致托尔斯泰缺乏一个稳定又正确的价值观。大俄罗斯主义，又让托尔斯泰作品的局限性比较大。

诺贝尔评委认为：托尔斯泰的作品无政府主义倾向太严重，容易误导大众，不符合世界主流价值观。

文章来源：《科学社会主义》网址: http://www.kxshzy.cn/zonghexinwen/2021/1028/835.html