社会主义初级阶段的规范研究与实证研究

与此相反，我国的人民代表大会制和选举制比较充分的体现了民主的普遍性和平等性。我国的选举法规定选民能够平等的行使选举权和被选举权，不允许任何入享有任何特权，所有选民根据宪法和有关法律的规定，都能够不受限制的参加代表机关的选举。这就保障了绝大多数人享受民主权力，体现了最广泛、最实际的民主。特别是选举方式全部实行无记名投票，把等额选举改为差额选举，直接选举匆、大到县级，更加尊重了选民意愿，进一步扩大了民主。从选举的程序和时间来看，也都体现了选举的平等性和民主性，对选民享受神圣的选举权做了充分有效的保障。从我国目前的实际情况来看，还不适宜搞普选和竞选。我们讲究钓是实际的民主，在代表候选人提名过程中，要求选民和选举机构实事求是的介绍代表候选人的情况，是介绍而不是宣传，是有组织的领导而不是个人随心所欲的自由的进行。当然，我国的选举制度还有待进一步改进和完善，使其更充分地尊重选举人的意志，保证选举人有更充分地选择余地。前一时期，鼓吹资产阶级自由化的入，极力推崇西方资本主义国家的。三权分立”，并主张在中国也搞。其实，资本主义国家的“三权分立”并不象有的人宣传的那么好。虽然这种分权制衡在有的时候也起过一定的作用，但在较多情况下，国会对总统的制约权和司法的监督权往往难以实现。从本质上说i垄断资产阶级金融寡头正是利用三权分立，更加露骨，更加可靠地维护其阶级利益。我们国家的政体是从我国的实际情况出发，按民主集中制原则建立的人民代表大会制，各级人民代表大会集中统一行使国家权力。全国人大及其常委会依法行使国家立法权，并享有对全国性国民经济和社会发展计划。国家财政预决算以及其他许多有关国家的政治、外交，国防，经济、教育，科学、文化、卫生、司法，民政，公安、民族事务等方面重大问题的决定权。省级人大及常委会和省、自治区所在的市及国务院批准的较大的市的人大及其常委会，有权因地制宜制定地方性法规。同时地方各级人大及县以上各级常委会都有对本行政区域内一切重大问题的决定权。各级人大通过召开会议行使其职权，经过代表讨论和做出决议。在人民代表大会闭会期间，由其常委会代表经常行使职权，发挥权力机关的决策与监督作用。“一府两院”要经常对同级人大及其常委会负责汇报工作，贯彻执行人大及其常委会通过的法律、法规或决议，并接受其监督。这种体制?既保障了人民参与国家大事的立法和决定权力，又保障了人民行使管理国家的民主权力。正如赵紫阳同志在党的十三大报告中指出的那样：“人民代表大会制度，共产党领导下的多党合作和政治协商制度，按照民主集中制的原则决定了就办，是我们的特点和优势，决不能丢掉这些特点和优势，照搬西方的“三权分立”和多党轮流执政。，，当然，这并不意味着资本主义议会制、普选制一点也没有值得肯定和借鉴的东西，也不是说我们的民主制度就是完美无缺了。资产阶级民主的历史作用和现行具体制度中某些科学、有效的形式和作法，还是值得我们研究借鉴的。我国的社会主义民主制度由于社会历史，经济文化落后和权力过分集中的政治体制等方面原因的影响，民主还不充分，法制还不完氩社会主义民主政治的若干制度还有待进一步完善。因此，对待西方资产阶级民主制度，我们既从本质上认清它的虚伪性，是少数人的民主，又承认它某些具体制度和形式及作法可以研究借鉴；对我国的社会主义民主制度，我们既从本质上认清它是多数人的民主，实际的民主，同时又承认它还不健全，还需要进一步完善。这才'五6●

文章来源：《科学社会主义》 网址: http://www.kxshzy.cn/qikandaodu/2020/1217/419.html